2023年研究生考试已经落下帷幕，但考生显然还未从考试的情绪中抽离出来，考研是一场学历追逐的战役，考场即战场，观摩考场情况成了每个考生推测自己上岸概率的关键因素。
某高校的研招办教师指出：今年考研胜利的关键词注定是“完
试”即胜利，这给了许多考生一种错觉：是坚持到考完最后一科，我就能上岸研究生了吗？
加上许多考生在网上分享的“考场弃考情况图”，更增加了大家的信心：一个考场就剩下一个考生？那我不就是天选研究生吗？别天真了，2023年考研并非“捡漏年”。
考场剩一人就是天选研究生？别天真了，2023年考研并非“捡漏年”
2023年研究生考试在许多学生眼中已经结束了，但这其实只不过是考研战役的第一枪——笔试阶段，笔试和面试同等重要，但由于笔试才能决定考生是否能进入面试，因此若笔试发挥的好，考研事业就算完成一大半了。
而结束了笔试的考生，也无法从考试的紧张成绩中，彻底缓过神来。接下来他们所要担心的是：自己到底有没有机会进入复试？研究生笔试的成绩公布在2月份，国家线的公布时间则在3月份。
但在此之前，所有学生都不可避免地陷入焦虑，这使得他们无法静下心来准备复试，于是一些考生会在成绩之外的因素上，寻找蛛丝马迹，来证明自己这次上岸的概率确实很大，以保证备考复试的状态。
其中最为人乐道
的一点就是弃考情况。今年的考试情况特殊，大批考生变成“小阳人”，尽管采取了“异地借考”和“阴阳考场”的应对政策，但仍无法避免一些考生状态过于糟糕，导致无法正常参加考试。
通过网上一些考生的分享得知：今年的弃考情况似乎很严重，大部分考场的最终到场人数只有一半，平均每个考场十几个人弃考的情况十分普遍，甚至有个别考场，只有个位数的考生到场考试。
要知道考场的分布是有门道的。由于专业课都是高校自主命题，因此就算专业相同，不同学校的试卷也不同，因此在学生参加考试之前，专业课试卷就由高校贴好对应考生的条形码，统一发放到考场，而为了减轻工作量，避免出错的可能性，报考同一所高校同一专业的学生会被安排在同一考场。
缺考情况眼见并不为实，但国家线下降大势所趋
而每年高校的招生人数的固定的，这也意味着，坐在同学们前后左右的考生，都是你的竞争对手，因此当一位考生发现：前后左右就剩自己一个学生来参加考试时，高兴的以为自己就是天选之子，必然上岸研究生。
这种想法还是太天真了，首先，对于考场的缺考情况，是从考生个人视角观察得知的，往年缺考确实意味着真实的缺考率，但今年可不同，今年“异地借考”和“阴阳考场”的政策下，同学们的考场发生了很大的变动。
原本和你同一考场的考生，今年也许在另外一座城市“异地借考”，也有可能因为阳性而被分到了“阳性考场”。所以以同学视角观察到的缺考情况，并不具备可借鉴性。
而从监考教师的视角，该考场的应到人数和实到人数的差距，照往年并无明显不同，但可以确定的是，今年“阳性考场”的考生，发挥注定会受到身体状况的影响，这也难怪很多家长在网上呼吁为“阳性考场”的考生增加一次补考机会了。
有文章作者称：今年的考研注定是捡漏的一年，因为走上考场难、考试难、题目难。但在笔者看来，这个观点并不正确。作为教育类文章的笔者，我近五年一直在关注考研的动向。
大部分考生只关注自己参加考试的当年或者两年的试卷难度，实际上每年研究生考试结束，大家都会抱怨数学难、英语难、政治也好难，但你看，国家线有明显下降吗？并没有。
笔者寄语：
今年大家身体多少都有状况，因此推测肯定有大批学生弃考，实际上换位思考，谁不是辛辛苦苦备战一年才走进的考场，谁又甘心临门一脚就此放弃呢？所以大部分学生都是带病坚持考研。
但状态差、成绩不理想是必然，因此今年的国家线照往年有所下降是比较合理的，但只会是三五分的轻微浮动，不会有过大的波动，因此还是希望，家长和考生都能理性看待，该准备复习的就静下心来，戒骄戒躁才能成就大事。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）