农村财产关系的根本性变化。
【陈光星（音译）提问】从社会性别的角度谈一下，农村的重建是否会造成传统男权的重建。
（全文：）曾经长期以来，
所以，农村人员的流失，对妇女解放来说，可能也不是多坏的事。
不是说城市没有男权体制，但是农村的男权体制可能它的禁锢性更强一些。
所以，从社会性别的角度讲，
【温铁军老师的回答】这个问题比较关键，牵扯到了传统农村中的男权，也牵扯到了今天大家看到的一些现象，比如妇女自杀率的变化，老人自杀率的增加，以及城市打工妹不能回农村等等。
（其实一个问题提了一大堆问题，统一回答一次，相关问题就不要提了。
陈光星实际上犯了主持人的规，一个人只能提一个问题）。
（总：）我们得回答一下，其实是这里面有很重要的东西就是，农村财产关系的根本性变化。
你知道过去我们大包干的话，是所有人按人头平分地的，和1949到1950的土改一样，不论男女老幼，有一口人，以家庭身份得到一分土地。
因此，财产关系意味着什么呢，叫“membershipright”
，所有的成员平等的。
也因此才有五零年代，形成的妇女解放。
财产关系是平等的。
一九八零年以后，有过妇女自杀率大幅度上升的吗。
什么时候（有的）。
1.（因此，）当你们把这个当做男权女权问题研究的时候，想一想，这难道是男权女权的问题吗。
2.劳动力回流。
现在的劳动力流动，叫掐草尖运动。
城市资本只要你最佳年龄段，十七岁到二十八岁。
你说你不想回去，难道是你决定的吗？
你的劳动力，被外部资本定价。
3.所有关注男权女权的人，基本问题为什么不讨论。
这些回不去的人，在城市里有财产关系吗。
城市先有的财产结构，哪一点包括他们！
然后让他们融入城市，多么高级的风凉话。
4.为什么农村老人自杀率这么高，因为成员权被否了，新增人口永不分地写入法律了。
哪一位老人不是像念经一样重复着这句话。
本来就是成员权啊，有生而为社区成员，我自有一份权力的啊。
这就是
【个人思考笔记】新增人口永不分地写入法律了，这个不让讨论吗，我不知道。
喜欢二十八年有多久请大家收藏：（）二十八年有多久
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。