原标题： ：若非世风困难考研成风，厦门大学教授又怎会屈尊和我交流
一种观念认为， 主张一般考生不要去报考新闻专业，厦门大学新闻学某教授大为光火，批判 误导学生家长。相同的论据，情绪不一样就会得出不一样结论。撑持张的人会说不学新闻是对的，连命都保不住；
新闻学
撑持教授的人会说，正是这些人出世入伤才干曝光那些丑陋，这个社会需要更多学新闻的人。这件事和国难时期征兵相同，庞大叙事赞誉牺牲精力是一方面，但亲人对自家孩子的担忧是另一方面。实际上若非世风困难考研成风，张的粉丝多到他成完实际上的kol，这两种人是永久不会在一个层次上交流的……
对此观念不敢悉数认同，我倾向于撑持雪峰教师。我表妹在北京一祖传统纸媒，如今也都转型互联网了，地址版块团队十几自个，只需老主任是新闻专业结业的，其他火伴都是学言语、经济、政治学、前史的，都不是新闻传媒专业的，都在当记者，看起来不是科班身世，也能后期入行后培育。
新闻学
可见，新闻学甚至不能说它门槛变低了，这个学科正本就没有门槛。其实，从作业视点来说，传统作业差不多伤了，不伤也没用，没有很强的专业壁垒，正本就终年招聘其他专业的。另外，假定是搞自媒体之类的，其实和学新传也没啥联络，不需要你学，你搞就行。换言之，你学经济学能找到金融的作业，学新传不能。
：若非世风困难考研成风，厦门大学新闻学教授又怎会屈尊和我交流？实践上，大有些传统新闻年代的猛士，都转行了，去做公关去了。这不和的缘由，既有新式互联网作业的高薪酬引诱，也有传统媒体日渐式微，日薄西山的疑问。以南边周末为例，2000年的时分，南边周末的薪资是1万元以上，2021年，仍是这个价。记者也要吃饭的！
新闻学
以上观念你有贰言吗？回来搜狐，查看更多
责任修改：